Balkon santrali siyaseti alt etti: "Bu devrimi kim yasaklamalı? Elektrik polisi mi?"

Enerji devrimi için gösteriye gerek yok. Balkonlu bir termik santral yeter.
(Fotoğraf: picture alliance / imageBROKER)
"Enerji dönüşümü" Almanya'da bir savaş çığlığı haline geliyor. Tim Meyer bunu utanç verici buluyor, çünkü ona göre küresel gelişmeler ortada: Yenilenebilir enerjiler bir ideoloji değil, bir sanayi devrimi. NTV'nin "İklim Laboratuvarı" programında enerji uzmanı, "Yeni bir teknoloji, eskisinin yerini daha iyi olduğu için alıyor," diyor. Meyer, kazananı çoktan belirledi: Çin, dünyayı temiz teknolojilerle alt ediyor. " Ne yazık ki, bu yol 'eko köşeden' geliyor ve genellikle saçmalık olarak görülüyor. Bununla birlikte, Alman siyasetinin bazı kesimleri kendilerini çıkmaza soktu." Yine de hâlâ fırsatlar var: Yeni enerji sistemi eskisinden daha karmaşık. "Bunda ustalaşabilir ve onunla katma değer yaratabiliriz."
ntv.de: "Enerji dönüşümü" terimini duyduğunuzda aklınıza ne geliyor?
Tim Meyer: Ne yazık ki bu kadar yüklü ve neredeyse bir savaş çığlığı gibi, küresel gelişmeler kendi adına konuşuyor olsa da: Bu siyasi bir dönüşüm değil, tamamen normal bir sanayi devrimi: Yeni bir teknoloji eskisinin yerini alıyor. Hiçbir ülke ulaşımını veya diğer fosil yakıt uygulamalarını yalnızca iklimi korumak için değil, daha ucuz olduğu için elektrikli hale getirmiyor.

Tim Meyer, 25 yıldır yenilenebilir enerji alanında danışman ve girişimci olarak çalışmaktadır. Kariyeri boyunca RWTH Aachen Üniversitesi, Fraunhofer Topluluğu ve Naturstrom AG'de çeşitli görevler üstlenmiştir. Yeni kitabı "Strom" Temmuz ayında yayımlanmıştır.
(Fotoğraf: özel)
Atlı arabadan içten yanmalı motora geçişi mi yaşıyoruz?
Kesinlikle. Ancak, daha önce olduğu gibi, korkular ve değişimi durdurmaya veya geciktirmeye çalışan her türlü çıkar grubu mevcut. Örneğin, demiryolu geldiğinde mesaj şuydu: Saatte 30 kilometrenin üzerindeki her şey insanlar için tehlikeli hale gelir; binmeyin! Ancak küresel büyüme oranları, yatırımlar ve ekonomik veriler ortada: Yenilenebilir enerjinin verimliliği ve dolayısıyla maliyet kazanımları o kadar büyük ki, kesinlikle düşünülmesi gereken bir şey.
Peki, Donald Trump'ın tüm gücüyle engellemeye çalıştığı ABD'de bile mi?
Trump bu gelişmeyi yavaşlatabilir, ancak durduramaz . Muhafazakâr "petrol devleti" Teksas'ta yenilenebilir enerji ve pil depolamanın nasıl hızla yaygınlaştığını görüyoruz. Nihayetinde, Trump'ın istişareye karşı çıkması Amerikan ekonomisini geriye götürüyor.
Çin, yenilenebilir enerji kaynakları ile fosil yakıtlar arasındaki küresel yarışı kazandı mı?
Son 20 yıldaki gelişme etkileyici. Tüm beş yıllık planlara baktım. Çin, yenilenebilir enerjilerden başlayarak endüstriyel stratejisini akıllıca hesaplayıp uyguladı: Güneş enerjisinin hacmi arttı ve Çin aynı zamanda pil teknolojisi ve rüzgar enerjisinde pazar ve maliyet lideri konumunda. Mevcut beş yıllık planda, ülkenin dünyayı uygun fiyatlı ve en üst düzey ürünlerle alt etmek istediği belirtiliyor.
Gerçekten mi?
Evet. Yatırım yaptıkları parayı geri kazanmak istiyorlar. Çin'in bu kadar acımasız bir kapasite fazlası yaratmasının sebebi bu. Almanya'da, Çinli şirketlerin hiçbir şey kazanmadığı söyleniyor. Bu doğru, ama bu kanlı oyunun bir parçası. En iyi şirketlerin, bu acımasız rekabette ayakta kalıp büyümesi gerekiyor.
Ve sonra dünya pazarını kontrol edip yurtdışındaki müşterilere fiyat mı yükselteceğiz?
Güneş panelleri zaten biraz daha pahalı hale geliyor, ancak bu önemli bir sorun değil ve Çin, aşırıya kaçmayacak kadar stratejik bir konumda. Aşırı yüksek fiyatlar, diğer ülkeleri kendi üretim kapasitelerini geliştirmeye teşvik etmekten başka bir işe yaramıyor. Ancak teknolojiler zaten o kadar uygun fiyatlı ki, biraz daha yüksek fiyatlar, fosil yakıtlara kıyasla ekonomik sürdürülebilirliklerini etkilemiyor. İşte bu yüzden bu alanda çok fazla dezenformasyon ve lobi faaliyeti var: Fosil yakıt endüstrisi devasa bir iş hacmini kaybediyor.
Avrupa bu değişimden faydalanabilecek mi yoksa bu değişim Çin'in başarısı olarak mı kalacak?
Evet ve hayır. Şirket içi üretime gelince, tren bazı bölgelerde istasyondan ayrıldı. Dayanıklılık nedeniyle şirket içi bir güneş paneli üretim tesisi kurulabilir, ancak bu inanılmaz derecede pahalı olur. Tren ayrıca piller için de neredeyse istasyondan ayrıldı, ancak orada yeni teknolojik yollar için umut var. Ancak elektronik ve kontrol teknolojilerinde uzmanlaştık.
Bu ne anlama gelir?
En bilinen örnek invertörlerdir. Elektriği bir voltajdan diğerine dönüştürerek şebekeye aktarabilir veya şebekeden alabiliriz. Her balkon elektrik santralinde, her duvar panosunda ve her elektrikli arabada bulunurlar. Bu önemli bir teknolojidir ve bu konuda iyi şirketlerimiz var. Bir diğer bileşen ise veri toplama teknolojisi ve sistemleri kontrol eden yazılımdır: Şebeke durumu nedir? Piyasa fiyatları ne kadar? Elektrik şebekesinin bu köşesindeki bu şirket veya hane en iyi neyi otomatikleştirmeli?
REKLAMCILIK
İnverterler söz konusu olduğunda, kontrol teknolojisi tam anlamıyla kastedilmektedir. Peki, müşterilerine evleri için bir enerji yönetim sistemi sunan şirketler de işin içinde mi?
Kesinlikle. Artık herkes ucuz güneş enerjisi üretebiliyor. Ancak milyonlarca depolama ünitesini, elektrikli arabayı ve ısı pompasını bu sisteme entegre edip optimize etmek karmaşık bir iş. Almanya, yoğun saatlerde çok fazla yenilenebilir elektrik üreten tek ülke değil; tüm ülkelerde bu sorun var. Sistemin işe yaraması için dijitalleştirilmesi ve daha esnek hale getirilmesi gerekiyor. Bunun için mükemmel bir endüstrimiz var.
Roland Berger'in iş danışmanları, yeni bir çalışmada bu merkezi olmayan çözümlerin potansiyelini inceledi.
Bu çalışma önemliydi: Sistemi nasıl optimize edebilir, herkes için maliyetleri nasıl düşürebilir ve aynı zamanda yeni iş ve ihracat fırsatları yaratabilirim? Alman tartışması hatalı: İnsanlar enerji geçişini geciktirmenin işleri kurtaracağını varsayıyor. Bu tam tersini sağlıyor. Hiçbir şey modernize edilmiyor ve yeni bir değer yaratılmıyor. İçten yanmalı motorların kullanımdan kaldırılması sonucunda iş kaybı yaşanacak mı? Evet. Ancak piyasa bu kullanımdan kaldırmaya çoktan karar verdi. Ancak, zamanında ve proaktif bir şekilde vites değiştirirseniz, yerine yeni iş fırsatları kazanabilirsiniz. Bu hiçbir çalışmada ele alınmamış. Sadece kayıplara odaklanmak aptalca. Sanki 1990'ları koruyabilirmişsiniz gibi.
Bu röportaj aslında dinleyebileceğiniz bir podcast.
Nerede? "Climate Lab"ı RTL+ , Amazon Music , Apple Podcasts , Spotify ve RSS akışında bulabilirsiniz. Bağlantılara tıklamanız yeterli.
Sorunuz mu var? [email protected] adresine e-posta gönderin.
Pahalı bir hesaplama hatası mı?
Evet. Microsoft CEO'su Steve Ballmer, Apple 2007'de iPhone'u tanıttığında kahkahalarla gülmüştü. Klavyesiz bir telefon mu? Bu asla kurumsal müşteriler arasında popüler olmayacak! Günümüzde işletim sistemi Windows olan akıllı telefonlar yok; Microsoft bu pazarı tamamen kaçırdı. Aynı kader otomobil üreticilerini de bekliyor. E-mobilite fırsatını kaçırdılar ve en büyük pazarlarını çoktan kaybettiler. Çin'de müşteriler artık Alman arabalarını modası geçmiş oldukları için satın almıyor. Yarış bitti. Bir ihracat ülkesi olarak, rehavete ve kibire kapılıp geride kalmamaya dikkat etmeliyiz.
Almanya'daki enerji dönüşümünün genel durumunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Almanya'daki sorun, enerji politikasını tamamen kamp odaklı bir şekilde ve teknoekonomik gelişmelerle bağlantılı olmadan ele almamızdır. Bu durum, enerji dönüşümü izleme raporunda güzel bir şekilde vurgulanmıştır.
Doğalgaz santrallerinden vazgeçemeyiz ama abartmamak lazım değil mi?
Evet. Politikacılar şöyle diyor: Enerji tedariki söz konusu olduğunda tedbirsiz kalmak istemiyoruz. İşte bu yüzden trafik ışığı koalisyonu, daha sonra hidrojene dönüştürülecek olan on gigawatt'lık yeni gaz yakıtlı enerji santralleri kurdu. Bu adım anlaşılabilir. Aynı zamanda, fosil yakıt kampının iddia ettiğinden çok daha az gaz yakıtlı enerji santraline ihtiyacımız var. Eski enerji sektöründe alternatifler hiç düşünülmüyor. Teknik düşünce bunu uzun zaman önce öğrendi; o zamanlar, pek çok yeni seçenek henüz mevcut değildi.
1980'lerden kalma bir bilgi birikimine mi sahip?
2000 yılı gayet yerinde bir karşılaştırma. O zamanlar rüzgâr, güneş ve piller bugünkü hacimlerde ve kesinlikle bugünkü maliyetlerle mevcut değildi. Ancak seri üretim her şeyi altüst etti. Bu gerçek herkes tarafından kabul edilmiyor. Kısmen bilgi eksikliği var; kısmen de diğer çıkarlardan kaynaklanıyor. Dürüst olan herkes, izleme raporunun ne dediğini anlayacaktır: Son yıllarda birçok iyi şey oldu ve ilerlemeye devam etmeliyiz. Ne yazık ki bu, "ekolojik eğilimli köşeden" gelen ve genellikle "iklim saçmalığı" olarak nitelendirilen bir yol. Bu tasvirle, bazı politikacılar artık kaçamayacakları bir çıkmaza girdiler.
Hangi durumlarda?
Koalisyon anlaşması, gaz şebekelerimizi koruyacağımızı ve gelecekte de fosil yakıtlardan arındırılmış gazla çalıştıracağımızı, böylece herkesin gazlı ısıtmasını sürdürebileceğini belirtiyor. Bu saçmalık ve olmayacak. Isı pompaları mekan ısıtmasının çoğunu sağlayacak. Ancak CDU/CSU'nun bazı kesimleri, modern enerji politikalarını aşırı "yeşil" görünmeden nasıl uygulayacaklarını bilmiyor. Bu yüzden, inat olsun diye tam tersini açıklamayı tercih ediyorlar.
Ama hala ilerleme kaydediyoruz?
Çok yavaş. Elektrik sektöründe, aşırı parçalı şebeke işleyişi, gözden kaçan en büyük sorun: Farklı standartlara ve yazılım sistemlerine sahip 860 dağıtım şebekesi operatörümüz var. Bunların çoğu dijital değil. Bu da enerji ve zaman israfına yol açıyor. Mevcut yapılar, enerji dönüşümüyle boğuşuyor. Bu durumun düzeltilmesi ve standartlaştırılması gerekiyor, o zaman birçok sorun kendiliğinden çözülecektir. Ancak dağıtım şebekesi faaliyetlerinin yeniden düzenlenmesi hiçbir siyasi gündemde yer almıyor.
Ama onların yeri orası mı?
Elektrik şebekesi kritik bir altyapıdır ve modern, sanayileşmiş bir ülke için durumu yetersizdir. Köprüler ve okullar gibi: Çok uzun süredir varlıklarımızla geçiniyoruz. Trafik ışığı sistemi iletim şebekelerinde, enerji otoyollarında büyük bir fark yarattı. Bir alt seviyede, dağıtım şebekelerinde neredeyse hiçbir şey olmadı. Şebeke operatörleri genellikle ne zaman ve nereye ne kadar elektrik aktığını bile bilmiyorlar. Bu bir kara kutu. Bu yüzden kimse şunu diyemiyor: Burada gerçekten yeni bir elektrik hattına ihtiyaç var mı? Oraya büyük ölçekli bir depolama birimi koymak daha mı iyi olur? Şebekeyi işletmek için sakinlerin evlerindeki depolama birimlerini ne zaman kullanabiliriz? Bu sorunu ele alsaydık, çoğu insanın düşündüğünden çok daha az şebeke genişlemesine ihtiyacımız olduğunu görürdük.
Bu durum enerji dönüşümünün başarısını engelleyebilir mi?
Hiç de değil; onları ancak yapay olarak verimsiz hale getirebilirsiniz. Dediğim gibi: Bu bir devrim ve bir devrimde, sözde kontrol eden elin radarında olmayan şeyler olur: Balkon enerji santralleri yaygın kabul görüyor ve akü fiyatları da aynı yönde hareket ediyor. Giderek daha fazla insan, evdeki enerji tüketimini kendi başına optimize edecek.
Küçük adam ve küçük kadın siyasi sistemde aşağıdan gelen değişimi mi zorluyorlar?
Kesinlikle. Politikacılar buna cevap vermeli ve sadece "Şimdi elektrik polisini göndereceğiz ve bunu yapmanızı yasaklayacağız!" diyemezler.
Christian Herrmann, Tim Meyer ile görüştü . Konuşma, anlaşılır olması için kısaltılmış ve düzenlenmiştir. Röportajın tamamını "Klima-Labor" podcast'inde dinleyebilirsiniz .
İklim değişikliğiyle mücadeleye gerçekten ne yardımcı oluyor? İklim koruma, işten çıkarmalar ve öfkeli bir halk olmadan işe yarar mı? "Climate Lab", Clara Pfeffer ve Christian Herrmann'ın çok çeşitli aktörlerin fikirlerini, çözümlerini ve iddialarını titizlikle incelediği NTV podcast'idir.
Almanya elektrik dilencisi mi? Enerji dönüşümünü fazla mı düşünüyoruz? Yenilenebilir enerjiler işleri yok mu ediyor yoksa yaratıyor mu? Gartz gibi kasabalar neden AfD'ye ve aynı zamanda rüzgar enerjisiyle çalışan genç bir belediye başkanına oy veriyor?
ntv'nin İklim Laboratuvarı: Her perşembe, yarım saatlik bilgi, eğlence ve aydınlatıcı içerik. ntv'de ve podcast'lerin bulunduğu her yerde mevcuttur: RTL+ , Amazon Music , Apple Podcasts , Spotify ve RSS yayını.
Sorularınız mı var? [email protected] adresine e-posta gönderin.
Kaynak: ntv.de
ntv